STRANGE : イスラエルの浮遊石
【読者投稿より】･･･イスラエルのエルサレムで撮影した空中に浮かんでいる石らしいです。（･･･）アメリカ人の友達からメールで送られてきました。本物かどうかよく分からないので鑑定をお願いします。
※NONAMEさん、情報提供ありがとうございました。
※面白い画像、謎の画像などをお持ちの方はぜひこちらまで。
岩の削られた底辺部の曲線が
他の部分の曲線と比べドットが雑。
フォトショで拡大すりゃ影のつき方とか
切り取られた感出まくり。
コラです。
岩ノ下の所のギザギザが不自然だ。岩ノ下に投影されている影も地面が凸凹なのに直線的で、後から作ったのは明白だ。よって有罪判決を下す。
ホントにういてたら今世紀最大の大発見だよ
ニュースにもでまくりだろ
というわけでガセにきまってるだろ
もうねもう少し頭使えよってかんじ
石の下の白い部分は、後ろにある建物ではないでしょうか？
光が強いと白く見えるときがありますし・・・。
個人的には、実際に浮いてて欲しいですね＾＾
別に拡大して見なくても、地面に対する影の付き方の不自然さに違和感を感じないか？
岩の右下側全部が影になっていることから、実際にこういう現象が起こるなら、地面の影はもっと画面手前まで伸びる筈。
地球の磁場の問題かなぁ・・。
同じ極で反発し合って上の岩が浮いているのかも。
それにしても、この岩の重さを考えたら相当な磁力だ。。。
>>48
影は、わりと自然な方じゃない？
地面の影が、もっと画面手前まで伸びてくるのなら、光源の位置は真上に近い部分より奥の角度で逆光になるし、建物全体の影も手前に伸ばさなければいけない。
右下に影がくるのは、岩と地面との距離が離れていて、わりと大きな隙間があるか、岩の中心が正面に向かって伸びているか、くらいだと思う。
どちらにせよ、岩の大きさと岩までの距離が分らないと、判断できないと思うけど。
岩の下の影に比べ、
岩自体の影が薄すぎ。
少なくとも光が当たっているとこと逆側は地面と同じ濃さの影ができるはず。それは奥の建物を見てもわかるとおり。
よってコラ。画像解析の必要性もなし。
これは岩じゃなくて巨大メレンゲだね
上にかかってるところなんかいかにもフワフワだろ
左下は、ちょっと失敗してイチゴジャムこぼした
とにかく軽いから簡単に浮くんだ
岩と思い込ませられていることがトリック。
これがコラだという人は思考が短絡しているから人生を楽しめないよ。
かわいそうに。
>>61
岩自体の影が薄いのは、光のあたっている地面からの反射光があるから。奥の建物には地面からの反射光はないからね
もちろんコラだとは思うが、影には不自然なところはないと思うよ
こんなんどうだっていいけどさ、
実際には浮いてないでしょ。
浮いてたとしてもどうでもようない？こんな微妙な浮き。
迷子石（氷河が運んだ石）だと、いくつかの石の上に岩が乗ってるのは結構ある。まあ、迷子石でなくても、数個の石の上に乗った巨岩の写真の石部分を消せば割と簡単なんじゃね？
とりあえず考えついたこと。
１、この風景はﾐﾆﾁｭｱではない。
２、石の下に白く塗られたような後がある。
３、もともとこの場所に石はなかった。
１の理由→空を見れば一目瞭然
３の理由→白く塗って石を隠した場合、石は不安定であることになる。右下が傾斜していて非常に危ない。
しかしこう考えた場合、２と影のﾄﾘｯｸの照明がつかない。
何が言いたいか分からなくてｽﾏｿ orz
あ、石だけの合成か…
浮いてる!!!
『浮いてる』って思ってみた方がおもしろい
コラとか決め付けると、おもしろくなくなる
『なんで!?』って思って面白くみた方がいい
俺が思うに、ここの風景をシャッタースピードを最高に設定して撮影した時、たまたま近くで岩を投げあいっこしていた子達の岩が偶然にもはいってしまった・・・・・でどうでしょう？
121に反対・・・ そりゃないだろ・・・ 近くに飛んでる石であったら、背景とかなりピントがあわなくなると思う。。。だけどこの写真はあまり背景とのピントのズレがない。手を加えたか本物か・・・石の下と地面との境が不自然に白く消されている感じが。。。バックが白い民家であるから、うまく誤魔化せたんじゃない？
これ背景の建物＆石の写真が基本で、浮いてるように石の下部をペイントして、違和感を消すために車を合成したように見えるんだけど、違いますか
石を上から合成したっていう人が多いよね
とりあえず偽物は決定ですが。
これ、撮ったカメラのピントはどこに合ってるんだろ？岩肌の細かさと同距離の地面の細かさにギャップあるんでないかな？
・・・・地面と岩の鉱物組成も、見た目違うような？
これと関係あるかないかしらんが、デヴィッド・カッパーフィールドが糸も支え棒もなしで
宙に浮いたのを目撃した人は一杯いるらしいね。何かトリックはあるんだろうけど、
誰もそれがどうやってるのか分からないらしい。
夢のある写真だけに無粋ではあるが、写真修正してあるよ、フォトショみたいな画像処理ソフトに落として拡大すると、岩と大地の接点部分だけがドットポイントが崩れてガタガタになってるから、後ろの建物と同じ色で削りをかけてある、もともとは大地と一体の岩だから、セコイ浮遊になってるのもしょうがないね、でも画像のセンスはいいなぁ。
コラだとは思うがコラにしては地味だし、
この石をわざわざ選んだ理由が分からない。
浮いているように見える石があったから撮ったのでは？
作者はコラじゃないように見せるためにあえて車を持ってきているがこの車は周りが妙にはっきりしている。
よってこの画像はコラだと思われます。
うん。
>>151に同意。
拡大してみたらホントにガクガクだった。
他の部分はなめらかだけど、そこだけガクガクっていうのはどう考えてもおかしいよな。
背景の建物の色も若干違うよ。
石の下、向こうに見える車のヘッドライト（左）から、同様向こうに見える建物の下の段の部分と手前の岩下の地面との境界線の間に、画像加工の後あり。
※分かりやすい部分は、自動車のヘッドライトの左が消えている。
また、岩下のラインはフォトショップによる画像修正特有のジャギがでている。
コラではなく、その部分に支えになるようなものがあったと思われる。（もしくは、見えている部分がこちら側にせり出している形の岩）
以上、プロの映像屋さんからみた見識でした。
みんなよく見ろ。
写真から察するにこの「石」は小高い丘の端に置かれて？いる。そしてその下には建物。諸君らには分からぬか？
この石が本当に浮いているのであればこれは置かれてから浮いたと考えるのが妥当であろう。そうであればその状況がすでにおかしい。普通そんな危険なことするだろうか。 以上、写真を見た第一印象でした。
なんというか・・・
一体何人の人がこの画像を「コラだ！」って言ってるんだ・・・。
んなみんなして調べたりせんでもさ、もう早い段階で調べてコラだーって言ってる人がいるんだから
何度も書き込まなくてもいいんじゃない？
100超えてもまだ書き込みあったからちょっとゲンナリした・・・。
個人的に153に同意。
>>176
なるほど。さすがプロ。一番参考になりました。
確かに岩の下を全部削ってとなると、車があるのは逆に不自然だし、
何か元々変な置かれ方をしてる石で、それをちょっといじって土台を
消したというわけですか。
これを鑑定もせずにホンモノだと思って大事に持ってるアメリカ人っていそう。
それか、あの日本人なら驚かせるとでも思われてたんじゃね
無理にレタッチしたものは
基本的にトーンカーブで落とすと
そこだけ浮き出てきます。
石はもう少し足があって
そこが白く塗りつぶされています。
それだけ。
これはどっかでみたんですが確か事故の写真だったような‥。一人下敷きになってなくっなっていたような気がします。
ちょっとグロイサイトにリンクしてしまったときにみました。人のいた部分が消されていると思います。
でもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっているでもなんでもない。これは反対側でマギー審司の親指が刺さっている
地球にもジェダイが降りてきたか・・・・・
多分、ジェダイが修行のために浮かせたんだよ。
フォースすげぇぇぇぇぇ！！！
車の左とさ、、岩の下の影の部分にさ、こっちはほとんど隠れてっけど
不自然に真っ黒いものがあるのよね。
建物の影だってもうチョット明るいくらいに照り返しがあるこの写真でだ。
左のほうの黒い四角と車の間は建物の土台の線の角度ずれてるし。
ま、あと白い電線なんて中々使わないと思うけどね。イスラエルってそん何使うの?無駄にコスト掛けないと思うけどな～