

- CaymanNetNews: What kind of fish is this?
先週末、カリブ海北西部に位置する英領ケイマン諸島の海岸に奇妙な魚の死骸が打ち上げられたとのこと。発見者のレイマン・スコット氏が散歩中に発見したという。魚は体長約90cm、身体の半分はウナギに似た長い尾で占められ、ウロコとヒレは薄いピンク色で、腹にも小さなヒレがついている。また背中にはゴツゴツした背ビレのようなものがあり、それは尾の先端まで伸びている。口には小さく鋭い歯があり、奥まで緩やかに続いている。地元漁師らはこれまでこうした魚は見たことが無いと語っているという。
【関連】X51.ORG : 中国沿岸部に謎の巨大生物の死骸が漂着
- X51.ENEMA: 冷凍エビ袋の中から謎の生物が発見される スウェーデン
- X51.ENEMA: 深海の生き物
ぱっと見だが、クチやエラのカタチは
スズキの仲間って感じに見えるが、
妙にしなやかにみえる尾はいったい
なんじゃらホイ?
深海に飽きたこのお魚、以前テレビで見たサーファーに憧れ大波に挑戦。が、しかし細いシッポではコントロールしきれず残念ながら陸へと打ち上げられてしまったのです。今でも深海仲間達からは、かなりのアナーキー&アバンギャルドな奴だった。まるで彼はカリブ版
泳げたいやきくんだった。と伝説になったらしい。今では彼を追い大波に挑戦する深海仲間が後を絶たないとのこと。
こういう画像が上がるとすぐ魚解説をはじめる人がいてカコイイと思うわけですが皆さんは何でそんな魚マニアなんですか?
どうでもいいけど、深海魚の新種なんて
一年に何十匹、何百匹と発見されてるんだよ。
そういう意味で魚介類(小)の新種なんて驚くに値しない。
ただ、深海魚ならどうして浜に打ち上げられてるのかは気になる。
もし深海魚じゃないなら、なんかの魚の奇形ではなかろうか。
>一年に何十匹、何百匹と発見されてるんだよ。
>そういう意味で魚介類(小)の新種なんて驚くに値しない。
でも無視する必要もないだろ.
写真が白黒なのは解析がしやすいから…という書き込みをここのサイトで見た希ガス。
メディア用くらいはカラーで撮って欲しいのだが…
深海の調査をすると、新種の生物がぼろぼろと出てくるそうだね。
よっぽど調査が必要だと思われなければ、無視することも多いらしい。
深海魚が浜に打ち上げられるのは、深海のプレート付近で何かあったから――というのが多いそうで、大地震の前触れだそうです。
リュウグウノツカイが有名ですよね。
一見内圧の爆発に苦しんでいるように見請けられるこの魚は『ミンナニゲロ』と言っているのか。
明らかにソコダラ科(又はそれに近縁)の魚ですね。↓
http://www.pref.iwate.jp/~hp5507/zukan/sokouo/sokodara.htm
ただ、地元漁師が見たことが無いと言っている事がいまいち腑に落ちません。
ちなみに東北地方じゃ結構食用にもなってる魚です。↓
http://www.zukan-bouz.com/taraasiro/sokodara/toujin.html
44のソコダラに尻尾が似てるけど、写真のは妙に目と口が大きいですね。
深海では捕食に苦労するから、自然と口の大きい種に進化するという事なのでしょうか・・?
しかし、あの尻尾は泳ぐ時に役にたつのだろうか??
>>44遠いな。尾の形だけでそう判断するのはどうかと思うね。目、口、ヒレなんかは違いすぎる。第一歯があるということから一般的な魚の種類に属さないことは明らか。
まぁその歯があるという点を考えれば、多少は絞り込めるかもしれんね。
しかしみればみるほど奇妙な顔だナ。顔だけならアンコウみたい。
>>53
何も知らんくせにしたり顔でいい加減言うなよな。新種調査の為に深海行って、何で新種を無視すんの。どうにも捕獲出来ない状況下で、見逃す以外手がない場合を除けば、可能な限りサンプルするのが普通だけど。
深海調査は新種調査だけじゃないからなぁ。
それに、亜種と思われる場合はわざわざ調査したり命名しないことも多いと聞いた事あるよ。
新種を発見することだけが学者の仕事じゃないからさ。
毎度ながら匿名系ってば
「ハリをずぶずぶ突き刺しあうハリネズミの距離」って感じが。
もうちっと温和に行けんのかね?
熱くなると、いつもはマトモな人でさえ無茶苦茶なコメント書くようになって、
(2チャソのような糞壺ならともかく)
こーいうサイト付属の板では読んでて悲しいだけ…なんだけど。
とにかく、44氏のような色々参考になる書き込みや、
13氏や20氏のような笑えるコメント、もっと読みたいです。
(ウザい意見? ゴメンよ。
>55
何を根拠に「何も知らんくせに」と?
そのくらいのこと、奇形のこと勉強してれば誰でも知ってることですよ。
そもそも、>60の言うように、新種発見が深海調査の目的なわけないでしょうに。
無知なのは構いませんが、根拠もなしに口論ふっかけてくるのはやめてください。
ちなみに言うと
ニュージーランドの地引網漁などでも、
深海魚の新種が多数引っかかるそうです。
こうした場合も、目的は漁ですから、捨てられる新種も多いでしょうね。
今、分類学自体が斜陽分野だからね。他の分野の発展のためにも必要な分野だからこのままじゃまずいんだが。
だから、採集しても適切な標本作成とか新種記載できる学者がいない分野の生物だと、手を出さないことが多いし、多目的で潜るひとつのオペレーションで、そんなに「新種かもしれない」生物の採集に時間もかけてられないし、結局は受け手が確保できることが見込めて確実に論文の業績になる生物だけ採集するのが普通だよ。しかも、限られた装備で採集できる生物も限られているしね。
>72
すみません、「UMA」の間違いでした。^^;
新種が発見されると、「未確認生物」だったのか、単なる「奇形」なのか…、というのが最初の争点になりますから。(まぁ奇形も勉強してるんですが)
http://www.kataoka-net.co.jp/mezurasiisakana59.htm
こっちのほうがよっぽどUMA
>94奇形ってのはおおまかな種類で一応分けられてるけど、種類は限りないよ。これまでみたことない奇形てのも当然ありうる。
>96キモいけど、名前がついてる時点でユーマじゃないね。
ほんの少し前までUMA扱いだったメガマウス
http://www.pureweb.jp/~oyaji-de/deka/deka.big.gif
ここでもちょっと話題になってるリュウグウノツカイ
http://pureweb.jp/~oyaji-de/deka/deka16.jpg
>>98
そのメガマウスの写真は参考には不向きじゃない?
内圧の膨張でえらいことになってるし・・・
実際生きてるのはこんな感じの形らしいよ(写真のは剥製)
http://blog.ohwada.jp/images/200407/megamouth.jpg
>99そのえらいところがいいんだよ。
まぁいすれにしても
メガマウスは死体しか発見されないというところがなんか神秘だよね。笑
今回は『とりあえず食べる』ってーのはないの?
えらいことになっちゃってるメガマウスってのは本当にえらいことになっちゃってますな。
>>55
>何も知らんくせにしたり顔でいい加減言うなよな。新種調査の為に深海行って、何で新種を無視すんの。どうにも捕獲出来ない状況下で、見逃す以外手がない場合を除けば
あんたアフォかぃ…深海調査船(たとえば「かいこう」とか)、1回深海に潜らすのにいくら費用かかってるか知ってるのか?はっきりいって深海調査船の使用頻度は国から補助金下りる地層調査、海底火山調査がほとんど占めてるって知らないだろw新種発見の為にドケチな日本が金出すわきゃないっすw
ついでに新種発見の条件として「サンプル」が必要な訳だが、どうやって深海数千Mの深海で「かいこう」みたいに水圧に耐えること前提に作って細かい作業できない船で「生きてる」新種を捕まえるっての??いくら動きが遅いって言っても新種の動物がノロノロ迫ってくるロボットの手に喜んで捕まるとでもwww
んでもちろん船内に持ち込むことできないから片手に新種の動物握ったまま浮上w(ちなみにゆっくり浮上しないと破裂します)。1匹の新種のために潜って浮上して…絶対そんな金の無駄使いするわけないやんw
しったかするのは勝手だけど、ちったぁ下調べしてからお話しすることをお勧めしますww
深海魚は昼間は海の浅瀬で食料を探しているものもいて、深海魚だからって深海のみにいるものだけではないらしいよ。だから浅瀬で死んだらうちあげられるって可能性は大いにありうる…。
誤解を招くといけないから追加
深海調査船でも少ないけど確かに深海生物の研究ってのは行われてます。
けれどその場合の生物ってのは「プランクトン」や「ホヤ系」といったほぼ確実に採取できる生物に限られます。今回のような魚系は採取できる可能性が限りなく低いため、0%と言っていいくらい行われていません。
俺が真っ先に思い出したのは
http://www11.big.or.jp/~kurabar/DARASOTO/risk_str.htm
だが、実は全然似てなくてショボンですよ
>>97人魚はリアルで人魚体のまま育った女の子だと思う。発生学やってるとそのまんま人魚っぽい うpしてみた
http://j.pic.to/4vi0m
真奈てぃのどこが人魚なんだよって人はこちらに
>>55 >>110
出ました、X51名物の自称天才叩き合い~!
他のサイトでも叩き合いは存在するが、ここは”知ったか知識”を披露し合う分、ハナにつくんだよな。
まぁまぁ、これでも見て落ち着いてください。
http://www.chiba-muse.or.jp/UMIHAKU/kikaku/12marisai/sugata/mitsumatayariuo.htm
どう見てもソコダラだな。
手元の図鑑やgoogleで得た画像等と比べて
もヒレの位置や形、鼻先等も酷似している。
目がでかいのは水圧の差で飛び出したから
であろう。
メガマウスでぐぐったらこんな画像を発見。
なんかのAAに似てる、つーかキモイ(´д`)メガ…
http://wandaba2.cool.ne.jp/marine/2a_mega/comment/head01.htm
なんだっけ。。。
ピンクのうなぎみたいな・・・口がぐわばぁ!ってなる・・・カマボコとかのすり身にもなるらしい魚。。。
あれに似てる。アアア名前が出てこない!
誰かわかる人いない?
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=0&seq=005726&kisai=1
とりあえず、なぜ110が日本限定に話をしぼったのかがわからん。
まぁ深海調査がどーのこーのは間違ってないと思うけども。
双方の話の食い違いでしょ?
間違いや勘違いは誰でもあるさ。気にするな。