X51.ORG | X51.ENEMA | RSS

STRANGE : 雲の下にある飛行機雲ですが･･･

※画像クリックで拡大

【読者投稿より】何年か前に飛行機雲をたまたま手持ちのインスタントカメラで撮影しました。現像してアルバムに入れたときは気づかなかったんですけど、後々見返してみると飛行機雲の陰が上にある雲に映ってるじゃないですか…　どうしてですかね？

※SAKATANI様、情報提供ありがとうございました。
※面白い画像、心霊写真などをお持ちの方はぜひこちらまで。

Posted by X51 / February 2, 2006 9:48 PM

SEE ALSO

RECENT UPDATE

[PR]思いやり＝ウルトラビッグですね

[PR]恐竜１００万年

TRACKBACK URL

LINK from とうみＡＭ局！？ | 2006/02/04 00:00:21

信州の早朝・・・飛行機雲の影が雲に転写していました(^_-)-☆ ログ↓ [:...

COMMENTS (27)

1. NONAME 2006/02/02 21:57:56 [↓RES] [↑TOP]

空が　紙か壁にしかみえん

１GET?

2. NONAME 2006/02/02 21:58:54 [↓RES] [↑TOP]

レンズのキズとか？

3. NONAME 2006/02/02 22:00:49 [↓RES] [↑TOP]

どうしてですかねって聞かれてもなあ。

4. NONAME 2006/02/02 22:01:05 [↓RES] [↑TOP]

初投稿＆３ＧＥＴ＾＾
＞１　同感だ
でなきゃ影できないだろ

5. NONAME 2006/02/02 22:01:22 [↓RES] [↑TOP]

初めて一桁ＧＥＴ

なんなんだこれは

6. a 2006/02/02 22:02:16 [↓RES] [↑TOP]

5GET
ふーん

7. NONAME 2006/02/02 22:02:26 [↓RES] [↑TOP]

影も面白いけど
飛行機雲が２本っていうのも
珍しくないですか？

8. a 2006/02/02 22:02:40 [↓RES] [↑TOP]

ミスった

9. NONAME 2006/02/02 22:03:00 [↓RES] [↑TOP]

現像時の皺？

10. NONAME 2006/02/02 22:03:10 [↓RES] [↑TOP]

地味に不思議ｗ

11. NONAME 2006/02/02 22:04:43 [↓RES] [↑TOP]

また時空の裂け目か

12. NONAME 2006/02/02 22:07:13 [↓RES] [↑TOP]

飛行機雲二本は別に珍しくないけど。
なんでだろこれ

13. おお 2006/02/02 22:09:42 [↓RES] [↑TOP]

雪山とかだと光が反射して下から光が当たるからじゃないの？もう一方の飛行機雲は雲の上を走ってるから影はできてないけど
単純に地上からの反射による影だと思う。

14. NONAME 2006/02/02 22:09:53 [↓RES] [↑TOP]

これは影じゃない
飛行機が雲を裂いた跡でしょ

15. NONAME 2006/02/02 22:17:09 [↓RES] [↑TOP]

ケムトレイル

16. NONAME 2006/02/02 22:31:44 [↓RES] [↑TOP]

よく見てごらん。
飛行機雲の方が面状の雲より高度が高いのです。
面状の雲は薄くてスケスケなのです。

17. NONAME 2006/02/02 22:32:16 [↓RES] [↑TOP]

ふぁ～ァ・・なんか面白い事ない？

18. NONAME 2006/02/02 22:37:08 [↓RES] [↑TOP]

＞飛行機雲の方が面状の雲より高度が高いのです。

だとしたらどうして飛行機雲が下に見える？

19. NONAME 2006/02/02 22:38:23 [↓RES] [↑TOP]

地面に反射した光の照り返しでしょ？

20. NONAME 2006/02/02 22:39:37 [↓RES] [↑TOP]

段々うそ臭い記事が増えてきたな

21. NONAME 2006/02/02 22:40:17 [↓RES] [↑TOP]

空も影も雲も全部一つの絵

22. NONAME 2006/02/02 22:43:34 [↓RES] [↑TOP]

しょぼいね～

23. NONAME 2006/02/02 22:44:00 [↓RES] [↑TOP]

空が紙で太陽がカメラのフラッシュにしか見えん・・・

24. NONAME 2006/02/02 22:47:59 [↓RES] [↑TOP]

これじゃないですか？
ちょっと難解だけど説明にはなると思う。

航空機グローリーの研究
ttp://www-lidar.nies.go.jp/~cml/Researchers/sugimoto/airgloryf/Airgloryh.html

25. NONAME 2006/02/02 22:56:33 [↓RES] [↑TOP]

信州ＦＭのサイトに全く同じようなのがあった。
ttp://shinshu.fm/MHz/00.50/archives/0000051133.html

26. NONAME 2006/02/02 22:58:15 [↓RES] [↑TOP]

フラッシュが強すぎたんだろ

27. NONAME 2006/02/02 22:59:02 [↓RES] [↑TOP]

>>25

それだね。

▲ このページの先頭へ戻る | X51.ENEMA HOME | X51.ORG HOME